Komentáře: Podpora výsledkům veřejné soutěže na vizuální styl Univerzity Palackého

Od: Jan Renner

Jan Renner — Sun, 19 May 2013 16:30:59 +0000

Věta, kterou zavěštil Jan Tipmann po uzavření prvního kola v dubnu 2008 a kterou si budu nafurt pamatovat – „Vizuální styl totiž nikdy nebude fungovat, pokud ho za svůj nepřijme většina zaměstnanců“

Od: Enerccio

Enerccio — Tue, 07 Oct 2008 06:52:15 +0000

Ako student UPOL (prvak) musim povedat ze to nove logo je odporne. Vobec nereprezentuje nasu univerzitu (logo by malo mat aspon inicialky zakomponovane inak nas nijak nereprezentuje) a nema ani hlbsi zmysel. Tliachanie o fakultach je sice pekne ale co ak sa za rok otvori nova fakulta? Potom ju dame kde? Fakulty by nemali byt zobrazene v logu, inak to logo ma trvanlivost maximalne do vzniku novej fakulty. Mne sa stare logo paci, i ked atena by sa tam mohla znovu pridat. Neviem preco novy vyzualni styl potrebuje aj nove logo. Ved predca neide o zmenu stylu, ide o jeho unifikaciu. A to sa da i so starym logom. Zbytocne peniaze

Od: Petr

Petr — Tue, 30 Sep 2008 12:40:03 +0000

V diskuzích podobného typu třeba na FONTu či v nějakých diskusních fórech pozoruji podobnou manýru jako zde. Ti, kdož kritizují povětšinou jen řeknou, že se jim logo nelíbí. Objektivní důvod (pokud nějaký mají) nechávají utajen. Názor, že UP je „zkostnatělá“ a tudíž by neměla mít nové svěží logo, je trochu mimo mísu…

Jak zde bylo psáno, presentace je proto, aby ukázala, jak se s logem budeme setkávat na veřejnosti. Je dotažená (krom obligátních vizitek, cedulí atd.) i do méně používaných předmětů. A usvědčila mne v tom, že to dělal zkušený člověk, který ví o čem to je a ta práce je na tom vidět.

Trochu škoda (pro mne sobně), že se neprosadila verze se zkratkou UP, jak jsem to někde v minulu měl možnost vidět.

Od: xichtoxicht

xichtoxicht — Fri, 26 Sep 2008 15:08:10 +0000

O tom jak soutěž probíhala, nemám žádné bližší informace, nemohu ji tudíž zpochybňovat. Ale s výsledným logem spokojená nejsem, je v něm na logo příliš mnoho barev, je špatně zapamatovatelné a nicneříkající. A zapamatovatelnost, to je u loga to nejdůležitější. Aby jste si i po letmém pohledu na něj okamžitě vzpoměli na instituci kterou prezentuje. Je mi jedno, jak to tvůrce okecá, oni si k tomu vždycky dovedou vymyslet dlouhosáhlé povídačky z čeho vycházeli. Nelíbí se mi to jak jako logo pro UP, tak jako logo obecně. Snad bych to překousla u nějaké chemičky, kde by to znázorňovalo krystal/molekulu nebo stavbu látky.

Od: Vaníček

Vaníček — Thu, 11 Sep 2008 05:38:27 +0000

Olomoucí jsem jednou projížděl, tamní poměry neznám, ale logo se mi líbí i tak. Je z něj cítit dynamika a vitalita. To jsou slova, která si asi každý nespojí s univerzitou, ale třeba to jednou přijde i k nám do ČR. Každopadně se to dost liší od log jiných českých univerzit, ze kterých páchne staletá zatuchlina (případně budovatelská staroba), a to je dobře.

Od: Martin Pecina

Martin Pecina — Mon, 28 Jul 2008 22:44:02 +0000

Adélo, zmíněná prezentace má za úkol ukázat různé aplikace, se kterými se běžný člověk/student bude setkávat. Až na výjimky je logo univerzity vždy součástí nějaké konkrétní aplikace: ať už je to hlavičkový papír, obálka, skripta či orientační systém. To je jeho hlavní smysl a účel, ne samotný „obrázek“.

Pane Corcaigh39: docela vážně mě zajímá, z jakého důvodu se logu „všichni“ posmívají… třeba mi to osvětlíte. V praxi ani osobním životě jsem se dosud nesetkal s výsměchem značce, která neobsahuje nějaký roztomilý dvojsmysl nebo (třeba i nechtěnou) vulgaritu nebo trapnost. Nevím také, s jakými designéry jste mluvil, ale troufám si tvrdit, že se ve svém přesvědčení hluboce mýlí. Nové logo rozhodně nemusí vycházet z loga staršího (zvláště když se kupříkladu jedná o nepovedenou parodii na heraldický znak). Princip, který popisujete, představuje možné řešení, nikoliv však jediné možné. Kdyby na vizuální kontinuitě, jak o ní hovoříte, zadavatel trval, nebyl by nejmenší problém do zadání takový požadavek vložit. To, že tak neudělal, je neklamné znamení skutečnosti, že chce k vizuálnímu stylu vystupovat nově, takzvaně z gruntu.

Od: Corcaigh39

Corcaigh39 — Mon, 28 Jul 2008 10:13:36 +0000

Chápu, že logo může být kvalitně zpracované, ale dle mého názoru je naprosto nevhodné pro druhou nejstarší univerzitu v ČR!! Jsem studentem Univerzity Palackého a nelíbí se mi, že bych studoval na Univerzitě, jejímuž logu by se všichni posmívali – jak se děje již teď!! Prosím, ještě mám jeden dotaz na nějakého designéra – jak je možné, že každý designér, se kterým se mluvil mi řekně, že při tvorbě se vždycky vychází z loga staršího, aby to mělo nějakou kontinuitu a v tomto případě to tak není?? Navíc když jde o Univerzitu s tak dlouhou tradicí?? Myslím, že by se na to mělo myslet!! Dle mého názoru (a troufnu si říct, že dle názoru naprosté většiny studentů UP) se toto logo pro naši Univerzitu nehodí!!

Od: adéla

adéla — Wed, 23 Jul 2008 20:56:49 +0000

S novým logem se postupně smiřuji. Prezentace je v lecčem přesvědčivá, ale tu běžný člověk neuvidí a setká se jen s barevným monstrem připomínajícím symbol továrny se záhadným zaměřením. Vítězné logo jsem ukázala i kamarádům z Německa a ti byli, stejně jako zprvu já, naprosto zděšeni. Nakonec se však s logem všichni spřátelíme (co nám zbyde), zvyknem si na něj a snad se nám i začne líbit.

Od: thomas

thomas — Wed, 16 Jul 2008 12:49:27 +0000

Jednoduste a strucne, nelibi. Osobne mam-li byt uprimny, kdyz na mne logo napoprve vyskocilo, myslim jsem si ze je to sranda. Na to abych pochopil, oc vlastne jde jsem musel shlednout cely ten flash, myslenka asi dobra, lec ztvarneni kostnate a kostrbate. Zadani a vyberove rizeni mozna mohlo byt vzorove, vysledek vsak opravdu neni ani hezky, ani jednoduchy, ani prakticky. Urcite se rad podivam, jak bude s timto „prvkem“ „prvky“ pracovano v budoucnu, ovsem cekam, ze to bude prace, ktera asi radost nikomu neprinese. S pozdravem Tomas

Od: antiwar

antiwar — Tue, 15 Jul 2008 09:34:20 +0000

Toto logo je dobré pro firmu nebo nějakou akci (festival atd…), ale pro univerzitu se nehodí. Slečna Marešová při návrhu zohlednila spoustu aspektů, ale zapomněla na jeden zcela zásadní, a to na lidi pro které je logo určeno. Pro „konzervativní“ (spíše zkostnatělou) Olomouc a v tomto pohledu ještě extrémnější místní akademickou obec.
Každy „z venku“ kdo viděl použití tohoto loga, tak se smál…opakuji smál! To si taková instituce nezaslouží.
A složení komise bylo sice odborné a pár „papalášů,“ ale z běžných uživatelů loga nikdo. Žádný student nebo podobě. To je velká chyba. Ikdyž jinak byla soutěž realizována nezvykle kvalitně, téměř až vzorově.